Zápas jsme klidně mohli vyhrát větším rozdílem, myslí si PATRIK MOSKAL

Zápas jsme klidně mohli vyhrát větším rozdílem, myslí si PATRIK MOSKAL

Martin Schwarz, sobota 11.1.2014
Draci v domácím zápase proti Ústeckým Lvům dlouho sahali po zisku všech tří bodů. Většinu utkání sice výsledkově tahali za kratší konec lana a dotahovali, jenže v průběhu třetí třetiny otočili nepříznivý stav ve svůj prospěch. Tým Radka Kučery ještě necelou minutu před sirénou vedl nad Severočechy 3:2 a mířil za úspěchem v základní hrací době. Jenže necelých devět vteřin před koncem dopravil puk do sítě hostující Loskot a Lvi měli radost z remízy. Dlouho se ale v prodloužení nehrálo, zápas krásnou tečí po střele Jana Tesaříka rozhodl zkušený PATRIK MOSKAL. „Ztráta jednoho bodu pochopitelně je ztrátou. V první třetině jsme měli několik velkých šancí a samostatných úniků na branku. Kdybychom některou z možností proměnili, zápas jsme klidně mohli vyhrát větším rozdílem,“ sdílí své pocity ze zápasu.
SKUPINA ČEZ

Šumperk dlouho čekal na druhou branku v zápase, když se domácí příznivci na tribunách dočkali až ve třetí třetině vyrovnání. Následně ještě poslal Salith do těsného vedení Marek Haas. Avšak ani jeho trefa na výhru v základní hrací době nestačila. Rozhodčí tedy poslal duel do prodloužení, kde svou přesnou tečí u branky rozhodl Patrik MOSKAL.

Jak byste zhodnotil zápas, o jehož výsledku nakonec muselo rozhodnout až nastavených pět minut v prodloužení? Je bod veliká ztráta v této chvíli?
„Ztráta to určitě je. Už během první třetiny jsme měli šance a možnost několikrát samostatně unikat na gólmana. Takové šance bychom v každém případě proměnit měli. V situaci, že by se nějaká možnost ujala a my ještě po první části vedli, mohli jsme klidně zápas vyhrát větším rozdílem, než trefou v prodloužení.“

Ve kterém momentě v zápasu přišel nějaký zlomový moment, když nepočítáme poslední vteřiny třetí části?


Druhý bod v prodloužení zajistil Šumperku Patrik Moskal
Foto: Věra Václavková (hokejsumperk2003.cz)

„Jak už jsem říkal, během první třetiny, kde bylo potřeba dát více gólů ze šancí. Nás už delší dobu trápí střelecká přesnost, akorát minulý zápas v Mostě se nám brankově povedl. Potřebujeme se dostat do větší pohody v zakončení, protože když nebude dávat góly, těžko půjdeme za výhrou.“

Spokojeni se dvěma body ale můžete být, ještě za stavu 2:2 měli také hosté z Ústí nad Labem několik šancí, když například trefili tyč…
„Myslím, že ano, nějaký tyčka tam byla. Na druhou stranu, my měli také hodně šancí v průběhu celého zápasu. Ve druhé třetině jsme vyslali na branku celkem sedmnáct střel a z toho nespadlo do sítě nic. Dnes nás stálo bod, že jsme nedávali góly v jasných situacích.“

Zažili jste poměrně náročný týden, kdy jste hráli často na tři lajny. Když přičteme ještě dalekou cestu do Mostu, jak se tempo dalo zvládnout?
„My jsme se už dopředu s trenérem domlouvali, že budeme hrát na tři pětky. Tahle situace je pro nás výhodnější, protože se snadněji dostaneme do tempa. Navíc občas si také čtvrtá lajna zahrála. Zítra mám jeden den pauzu, takže můžeme vydechnout.“

Připsal jste si rozhodující trefu v prodloužení, po teči střely Jana Tesaříka. Jak moc bylo v plánu puk tečovat?
„Popravdě jsem puk moc tečovat nechtěl. Honza Tesařík dostal kotouč na modrou čáru a jak ho znám, má strašně tvrdou ránu. Jsem hlavně rád, že mě netrefil nikam jinam, než do hokejky. Pouze jsem přejížděl před gólmanem, nastavil hokejku a puk spadl do branky.“